Read in English
Dans l'article « Croyance vs. Confiance », nous avons montré que, comme dans toutes les religions modernes et dans la compréhension actuelle de l'Islam, croire en Dieu est interprété comme faire confiance à un pack religieux prêché par des érudits religieux locaux. Après avoir analysé les racines d'une telle interprétation dans toutes les religions, l'article montre que l'élément clé qui légitime l'incorporation de la confiance accordée à des érudits dans la pratique de l'Islam est de considérer l'Hadith comme un pilier de l'Islam. L'Islam actuel mélangé avec l'Hadith est devenu si compliqué que ça laisse un Musulman ordinaire sans réponse, sinon de chercher l'avis d'experts (ou d'érudits) de l'Hadith à propos de « ce que dit l'Islam ». L’obédience aveugle crée un potentiel pour les extrémistes : si l'érudit religieux est extrémiste, ceux qui le suivent aveuglément appliquent aussi l'extrémisme au nom de la religion.
Ensuite, dans l'article « L'Islam sans l'Hadith », nous dressons le pour et le contre de l'Hadith dans la pratique actuelle de l'Islam et nous démontrons qu'en éliminant l'Hadith, non seulement nous ne perdons aucune des valeurs islamiques fondamentales mais il nous est possible de redécouvrir l'Islam Simple, la religion qui nous guide vers rien d'autre que des actes raisonnables et beaux. Dans l'Islam Simple, libérée de la complexité de l'Hadith, il n'est fait aucune place pour que des érudits religieux conduisent ceux qui les suivent aveuglément à de tels incroyables crimes. Dans l'article « Portée » nous revisitons ensuite quelques uns des sujets controversés du Coran, tels que l'esclavage ou le droit des femmes, et observons un Coran très différent de ce que les érudits ont prêché pendant des années.
Translation By: Maxime @maximemarais